Je te dis ca, c'est pour faciliter l'implantation des suspensions vu que tu déplaces les ponts et tu gagneras des kilos
.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
En effet, et je ne sais pas encore vers quoi je m'orienterais comme suspension.Je te dis ca, c'est pour faciliter l'implantation des suspensions vu que tu déplaces les ponts et tu gagneras des kilos.
et dans la banque de moteur de Sprinter vous n'avez rien, je dit ça je dit rien, je ne connais ces bêtes que pour essayer d'en suivre certains, qui roulent comme des fusées, vide ou pas.
Je crains que ces moteurs ne soient bien lourds ...
Il y a le Vito en V6, mais c'est la même base que les berlines.
J'ai regardé un peu, un CLK Kompressor accidenté c'est dans les 2000-2500 Euros.
Il y a le 2.3 Kompressor et après MB a sorti le 1.8 Kompressor avec les mêmes performances.
Peut-être que le 1.8 est plus léger ...
Problèmes avec les moteurs récents, c'est l'électronique !!!!
Je préfèrerais un truc simple ...
![]()
Je crains que ces moteurs ne soient bien lourds ...
Il y a le Vito en V6, mais c'est la même base que les berlines.
J'ai regardé un peu, un CLK Kompressor accidenté c'est dans les 2000-2500 Euros.
Il y a le 2.3 Kompressor et après MB a sorti le 1.8 Kompressor avec les mêmes performances.
Peut-être que le 1.8 est plus léger ...
Problèmes avec les moteurs récents, c'est l'électronique !!!!
Je préfèrerais un truc simple ...
![]()


Bon ....
L'épave (du G, pas moi) est à la maison ....
Et mon épouse veut bien me garder ....
Un bon TD ne me déplairait pas forcément, OK c'est lourd, mais question couple et résistance à l'humidité, yapa mieux.
Ca chauffe moins, ça consomme moins (vu que le réservoir va changer vers du "moins grand", c'est pas négligeable).
Chez MB, je roule avec tous les jours dans le Grand Cherokee, il y a le 5 cylindres 270CDI, 150CV reprogrammable et 400Nm.
Avec la BVA 722.6, c'est pas une mauvaise combinaison, si ce n'est l'électronique.
En essence, donc soit un 4 cylindres 230 Kompressor avec une BVA, ou ... ?
un 320 V6 ?
:iconfused:
C'est y pas beau, la vie !!!!!!
![]()

J'ose pas …photos de l'épave ?


Portiques C303 : 6 à 1Salut Macfun
Un vrai cabriolé....
Quel rapport de pont tu as avec les portiques ?
Oui, jardiner en 4x4, ça m'arrive !!!Salut,
Effectivement Mme est très très gentille.......ça peut faire une belle jardinière.......![]()
gros chantier ce G !!!
pas cool le faisceau couper !!!adrole.smileysmile
va falloir le schéma pour tout remettre
après la caisse cou les modifs esthétique pose pas trop de pb
et le toit rabaisser il a une bonne base
pourquoi pas en 11.5 la largeur des pneus ?
Bah pour le démarrer sans faire les fils ...super j avais vu l annonce
une bonne base pour un proto
pourquoi lui remettre un Neman ?
j ai peut être encore des pièces de levier de vitesse au cas ou...
Je précise que ce n'est pas moi qui ai coupé comme un sauvage !!!!
Le schéma, j'ai (je l'imprime aujourd'hui).
L'autre côté du faisceau (càd les prises avec 5 cm de fils et les interrupteurs), j'ai.
Un Neimann avec clé, j'ai (récup 460 250GD, on va adapter).
J'aimerais combiner l'arceau avec le montant du pare-brise et l'encadrement des (1/2) portières.
Et si possible utiliser l'arceau comme schnorkel, OK ça fait du tube plus gros (faut 65-70mm intérieur, donc plus lourd ...), j'en ai déjà vu et j'aime bien le concept. Après on peut utiliser les 2 côtés et donc diminuer le diamètre, en raccordant chaque côté dans le compartiment moteur : encombrement à étudier.
J'aime pas les pneus (trop) larges, ça réduit la pression au sol (m'en fout je roule pas dans le sable), c'est plus lourd, faut des jantes plus larges (donc des sous), ça apporte plus de contraintes dans la transmission, et comme j'ai pas 300CV à passer ...
Ca cogite, quoi !!!
![]()
Bien entendu je prend en compte les sections cumulées et pas les diamètres additionnés.Salut attention si tu fais les entrées d air dans deux tubes différents
Ex une entrée de 90 n equivaut pas a deux de 45
J avais essayer sur mon jet .. mon pote prof de meca m avais parler d un calcul j avais pas voulu l ecouter mais au final il avait raison lol au pire si ca t interesse j pourrais lui redemander la formule .bonne continuation
on se doute vu l'état que ce n'est pas toi qui a coupé le faisceau
du bon tube pour l'arceau schnorkel car si il s'écrase, aie aie....
les 11.5 sont pas si large que ça par rapport au 10.5
300cv possible avec le 320K![]()
Bien entendu je prend en compte les sections cumulées et pas les diamètres additionnés.
- - - Mise à jour - - -
Si j'écrase l'arceau au niveau du montant de pare-brise, je ne suis pas sûr de repartir dans les 2 minutes !!!!
Mais bon s'il s'écrase d'un côté, il continuera à respirer de l'autre !!!
Et puis je veux pas 300CV, je veux 300Nm en bas !!!
C'est pas pour le Breslau, c'est pour du franchissement "plaisir".
Bah un moteur de 350TD c'est 300 Nm et 136 CV d'origine.rho tout prévu
avec un bon gros volumex les Nm vont etre assez bas et conséquant
du coup le moteur du G va passer en tgv pour les 300Nm?
Bah un moteur de 350TD c'est 300 Nm et 136 CV d'origine.
Mais lourd ...
Heu, non, un 400CDI, c'est vraiment pas un bon coup !!!!
LE truc qui marche c'est le 300TD, BVA 5, avec pompe méca.
Bon le dégrippant a eu raison du sélecteur, tout passe sauf la marche arrière pour le moment.
Mon mécanisme de 250GD n'est pas compatible, la grille des vitesses est différente.
Donc on va continuer à dégripper !!!!
Puis regarder la compatibilité du Neiman du 250GD, et si pas, on fera sans.
V8 biturbo d'une inaccessibilité et d'une fragilité reconnue … plus l'électronique.pourquoi pas un bon coup le 400cdi?
trop d'électronique
le transfert est bon sur l'épave ?
tandis que le 300td en pompe meca, sa marche du feu et t'a casi pas d'electronique...![]()

300td plus léger que le 350td ?
C'est pareil, vu que c'est le même bloc à la base... mais avec double arbre à cames si tu parles bien du 177.
J'ai déjà mis un 300 TD dans un 350 GD et ça n'a rien à voir ! Je me suis juste demandé pourquoi je ne l'avais pas fait plus tôt![]()
300td y'a que le 177ch les autres c'est le 300GD atmo de 88ch ou 113ch

Allez, juste pour rire, le "speedster" qui devrait servir de base au projet le plus lent du monde …
Sauf si je change d'avis entretemps … ou que je ne trouve pas de caisse de rechange …
Au pire il me servira à me faire la main, disqueuse, tubes, empattement rallongé, A-frame derrière (pourquoi pas) à défaut d'avoir les sous pour du 4-links partout ...
Il est descendu du plateau depuis … moteur tournant et en roulant … (1er challenge réussi)
Mais qui sait si je trouve un 300GE ou un 300GD complet (il y en a plusieurs qui me sont passés sous le nez …), le speedster partira en pièces.
Le pauvre aurait été enlevé d'un terrain avec … le godet d'une pelleteuse qui l'a tiré par le toit ...
Le gars qui l'a récupéré (il espérait l'avoir en bon état) l'a découpé …
Il est resté quelques années à l'air libre …
L'arrière gauche est explosé.
Dommage parce que la base était bonne.
:encolere:
Donc il ne peut plus lui arriver grand-chose de grave !!!
Au mieux il revit avec du tube et des portiques (et un moteur digne de ce nom).
Au pire il finit en pièces.
Bon le speedster est vendu tel quel, le prix d'une caisse de remplacement dépasse ce que je pensais … et le prix offert pour l'épave m'a convaincu.
Du coup c'est pas plus mal je vais me remettre à cogiter sur les portiques et leur greffe éventuelle sous le 280GE … puisqu'il semblerait que le diff avant soit retournable en gardant le blocage. C'est vachement bien pensé si c'est le cas !!!!
Du coup c'est le pont arrière qui va avoir un désaxage de 120 mm par rapport à la sortie du transfert du 280GE (sortie centrée à la voiture). Soit c'est roulable avec un arbre de transmission en biais, soit … je devrai trouver un pont AR de C304/C306 avec boule centrée (juste le corps de pont et les 2 demi-arbres).
Je garde quand même un oeil sur les 463 abordables, mais complets ce coup-ci !!!
La BT du speedster est partie avec le speedster.top ça si tu en n'a tiré un bon prix
et pourquoi pas mettre la bt du speedster ? il me semble qu'on en avait discuté ? (petit trou de mémoire)
car tu pourrais garder tes pont tel quel, ça serait le moins compliqué ?


La BT du speedster est partie avec le speedster.
Mais j'ai encore un transfert de 463 (breton …)sur une étagère.
C'est moins de boulot de retourner le diff que d'adapter un transfert de 463.
Pour avoir les 2, ça implique beaucoup de boulot dessous.
Et puis …
Un transfert de 460 …
Ca existe avec prise de force …
Et ...
J'en ai un en vue ...
Et ...
J'ai un treuil mécanique sous le coude …
Bon beaucoup de blabla et pas beaucoup de disqueuse, je l'avoue ...
![]()

Bon l'épave de 463 étant vendu, et ayant raté un autre 463, je me tâte (TAT ...) pour utiliser le 280GE ...Un transfert de 460 …
Ca existe avec prise de force …
Et ...
J'en ai un en vue ...


Bonjour Lolo !!Tu vois, tu viens doucement mais sûrement à ce que je t'avais dit deux ans en arrière![]()
t'as pas gardé les Couples coniques du 300 gd ?