• Les insciptions en ligne pour le rassemblement pirate4x4 sont ouvertes!
    Cette année nouveau terrain rocailleux. Cros dans le 63!
    Foncez vous inscrire!
    Inscriptions ICI

Killer Project

Dave74

Si ça passait c'était beau!
Prépas Hardcore
Hi

C'est repartit avec " Killer", cette fois la finition, le poids, la puissance, le freinage seront au rendez vous.

En résumé:

Moteur: mopar 360 strocké à 408 ci avec 450 cv mini, on verra si je trouve une occase pour un maxi big block de plus de 600 cv mais pour le moment je parts dans cette optique.
Boite de vitesse: TF727 upgradé pour passer le surcroit de cavalerie.
Boite de transfert: doubler np203/np205
Direction: avant arrière full hydrau
Suspension: full hydrau
Pont: marmon avec freinage brembo 4 piston pour l'arrière et sans doute 4 ou six pistons pour l'avant.
Chassis: full tube en T3 de 48 et 42 mm.
Roues: toujours du 49" en irock
Carrosserie: sans

Bref sur l'Outlaw je n'avais aucune prétention sur quoique ce soit, cette fois je serais bien plus exigeant, et tout ce qui ne sert à rien sera systématiquement éliminé. Le poids ne sera pas le critère principal mais le but est quant même de passer sous la barre des 2500 kg au lieu de 3200-3300.

Les dimensions seront identiques à Outlaw voir un poil plus long, mais surtout le but est de le faire beaucoup plus bas.
500x265x210 (pour 270)


Vous l'aurais compris l'Outlaw servira de banque de donnée... et tout ce qui ne me plais pas sera largement modifié.

La première étape consiste à l'assemblage des ponts et le montage de freins d'homme.

Les corps de pont qui trainaient dans la cour.

01 corps de pont marmon.jpg

02 corps de pont marmon.jpg

Les moyeux.

03 moyeu.jpg

04 moyeu.jpg

La suite au fur et à mesure.

Ma priorité restant bien entendu de finir l'Outlaw et de le faire rouler pendant deux ans, c'est le temps que je me suis donné pour assembler "Killer".

01 corps de pont marmon.jpg

02 corps de pont marmon.jpg

03 moyeu.jpg

04 moyeu.jpg
 
euh...........;j'ai peur de pas comprendre:mrgreen:
tu viens juste de finir l'outlaw et deja tu le depouille alors que ta pas rouler avec:icon_rolleyes:
je pense que bebop a completement raison " t'es barge!!"
 
il va en faire un autre et rouler avec l'outlaw pendant ce temps là...

ensuite, une fois que tout sera fini sur killer, il va swapper les trains roulants et la méca :wink:
 
:D:D:D:D

Nath est EXTRAORDINAIRE !!!!!
Moi, c'est différent, c'est mon métier maintenant, mais toi, je sais pas comment c'est possible !

Vraiment, c'est pas toi le plus dingue, mais elle je crois bien :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 
:affraid:DAVE t'es un fou :twisted:
je pense qu'il faut déja rouler avec le 1er pour pas faire les memes conneries ou pas sur le deuxième projet .
 
Tu as pensé à consulté? Parce que là, tu dois avoir un truc qui est en branle là haut!!!
On va suivre ça!
 
terrible je trouve :Super14:
ce faire la main sur un 1er monstre pour faire un 2eme très aboutie :twisted::twisted: , ca va chier grave ,
et tu le construit ou celui là ?? le garage est deja plein avec l'outlaw :mrgreen:

encore un mec de plus très instable mentalement :twisted::twisted:
 
Je c'est pas comment tu fait,je me suis dit que j'allais me pauser un moment quand j'aurais fini mon bou de truc...
et toi t'arrète jamais...

Bon courage :mrgreen:
 
salut
Quoi dire va y fonce fait toi plaisir temps que ça n'empiète, n'y sur ta santé, n'y ta famille et bravo a ta femme
 
Hi

Quelques news, rien de bien important quoique... 12 tubes de T3 en 48.3 et 4 tubes de T3 en 42 sont commandés. :twisted:

Je finis quelques bricoles en cours sur l'Outlaw et à la maison dont le portail :mrgreen:, sinon je vais me faire tirer les oreilles :redface: . En cours de finition également un établi (qui me servira de marbre) avec plieuse incorporée home made pour bosser propre et au large, le tout partira en peinture, avec la rampe, une fois tout ce merdier fini.

La suite bientôt.
 
jolis les pont , freins d'homme et pour les ponts aussi costaud pas pour les pédé :affraid::affraid: , part contre je vois pas ce que ces comme pont :icon_rolleyes::icon_rolleyes:
 
j'ai vue ces marquer pont marmon ça c'est ok .
mais sur quel sorte de véhicule ça se monte , pour savoir :icon_rolleyes: , peut être que le véhicule ces un marmon , mais cela me dit rien , dessoler car les pont son pas mal .
merci a toi ....:Hein04:
 
Regardes le Marmoy de ToTo33, l'Outlaw de Dave74, Le Helltoy de TlcBj73.... Tous équipés de pont de marmon...

Le marmon est un ancien véhicule militaire:wink: SIMCA MARMON pour être précis, après google est ton ami :wink:

AutresEngins_marmon_p4_05.jpg
 

Fichiers joints

  • AutresEngins_marmon_p4_05.jpg
    AutresEngins_marmon_p4_05.jpg
    62.6 KB · Affichages: 0
j'ai vue ces marquer pont marmon ça c'est ok .
mais sur quel sorte de véhicule ça se monte , pour savoir :icon_rolleyes: , peut être que le véhicule ces un marmon , mais cela me dit rien , dessoler car les pont son pas mal .
merci a toi ....:Hein04:


:mrgreen: ta pas fait l'armée toi :mrgreen: :Hein69: encore un planqué :mrgreen: ***************** un p.b peu être :icon_rolleyes: pipi au lit :MDR49: Serge
 
merci pour la photo et même avec la photo cela ne me dit rien , je vois pas :sad::sad::sad::redface:
pour mon Yves oui j'ai fait l’armée a Draguignan de la 89/10 et toi :MDR49: , toi tu as du te faire reformer P4:Panneau16::Panneau16:et pour le pipi , j'avais mes couches :bocul::bocul:A+++++++++++++:lol:
 
et bien tous mes voeux pour ton nouveau projet

orientation:

crawler
tuf ou bounce ????


et pourquoi ponts de marmont alors que le souhait est de faire (bas)??
 
Hi

Salut Boxi

Le souhait est de faire plus bas, pas bas (je n'aurais pas pris de 49"), et les ponts traînaient dans le garage. En gros je suis prêt à remettre le prix des tubes, le moteur, quelques bricoles et les fournitures.

En regardant de prés il y a 30-40-50cm à gagner en hauteur totale.

L'orientation j'en sais rien mais toujours du gros avec les caractéristiques données au départ.
 
Hi

Salut Boxi

Le souhait est de faire plus bas, pas bas (je n'aurais pas pris de 49"), et les ponts traînaient dans le garage. En gros je suis prêt à remettre le prix des tubes, le moteur, quelques bricoles et les fournitures.

En regardant de prés il y a 30-40-50cm à gagner en hauteur totale.

L'orientation j'en sais rien mais toujours du gros avec les caractéristiques données au départ.




c est sur si tu les avaient dans un coin :icon_cool:

allez fait pas le timide gros berlingue egale bouncing !!!!!!:wink:
 
Et gros berlingue il y aura.

Même si ça me coute un bras, ça me démange de plus en plus...

Mais pour le moment je prépare l'outillage...
 
Hi

Après les ponts qui sont rentrés dans le garage, c'est au tour des tubes... :mrgreen: Hier après midi je suis allé récupérer 12 tubes en T3 de 48 mm de diamètre, avec les tubes de 42 déjà présent c'est ok pour cette partie et cela doit être suffisant pour réaliser la cage entière (dont le dessin est en cours de réalisation).

Prochaine étape, et après le tube notcher, la construction d'une cintreuse à enroulement dans ce genre.

125.jpg

L'achat des galets sera fait chez pro tools aux us, l'hydraulique chez hydrauliktechnik24 en Allemagne et la ferraille je l'ai déjà hormis deux fer plat de 15-16 d'épaisseur.

Je mettrais les plans au fur et à mesure pour ceux que ça intéressent.

125.jpg
 
Hi

Après les ponts qui sont rentrés dans le garage, c'est au tour des tubes... :mrgreen: Hier après midi je suis allé récupérer 12 tubes en T3 de 48 mm de diamètre, avec les tubes de 42 déjà présent c'est ok pour cette partie et cela doit être suffisant pour réaliser la cage entière (dont le dessin est en cours de réalisation).

Prochaine étape, et après le tube notcher, la construction d'une cintreuse à enroulement dans ce genre.

Voir la pièce jointe 15202

L'achat des galets sera fait chez pro tools aux us, l'hydraulique chez hydrauliktechnik24 en Allemagne et la ferraille je l'ai déjà hormis deux fer plat de 15-16 d'épaisseur.

Je mettrais les plans au fur et à mesure pour ceux que ça intéressent.

:mrgreen: tu fais une p'tit serie de bécane :wink:
 

Fichiers joints

  • icon_mrgreen.gif
    icon_mrgreen.gif
    349 bytes · Affichages: 0
  • Hein69.gif
    Hein69.gif
    3.8 KB · Affichages: 0
  • icon_wink.gif
    icon_wink.gif
    170 bytes · Affichages: 0
Hi

Ben oui mon Lolo, la prochaine fois je lui dit de passer à la maison et en douce je vais lui piquer ses deux bouts de ferraille sur la presse... :mrgreen:



La suite avec le nouveau plan de travail ( 1500*1200) c'est pas trop grand, ni trop petit, avec une belle tôle de 8, j'aurais aimé prendre une de 10 mais...:shock::shock::shock::shock: le tarif... est un peu dissuasif...

00table.jpg

La plieuse en cours de réalisation, c'est pas fait pour du lourd mais simplement pour de la tôle fine genre habillage ou plancher. Le tout sur des morceaux de 1100 de large.

01plieuse.jpg

02plieuse.jpg

03plieuse.jpg

04plieuse.jpg

05plieuse.jpg

Voila, de quoi faire des plis propre jusqu'à 90° sans trop me faire chier.

Demain je rajoute le système de bridage et le bras de levier, avec une jolie roue graduée.


Vous l'aurez compris, cette fois je m'équipe du matériel qui m'a cruellement fait défaut lors de la construction d'Outlaw.

00table.jpg

01plieuse.jpg

02plieuse.jpg

03plieuse.jpg

04plieuse.jpg

05plieuse.jpg
 
belle table :wink: ou beau marbre peu être ? :mrgreen:
moi ce qui m'intrigue c'est ta cintreuse de tube :icon_rolleyes: le cout de revient surtout !!! :icon_frown:
il y a des minori a pas cher sur le p' tit coin ? t"en pense quoi ?:neutral:
 
Hi

Je me suis fait un peu discret ces derniers temps mais c'est pour la bonne cause...

Entre deux bricoles je continue à préparer l'outillage avec en premier lieu la cintreuse à enroulement.

Le groupe hydraulique a été remis en état, et il est prêt à être utilisé.
Dans les petites motifs de ce dernier j'ai viré le moteur thermique Honda de 11 cv qui allait avec, pour le remplacer par un moteur électrique: 220 v monophasé de 3 ou 3.7 kw, pas facile à trouver ces bébèttes...

Il viendra sans doute de la, si je n'arrive pas à trouver en France...

http://www.motorcontrolwarehouse.co.uk/3-7kw-single-phase-motor/prod_21.html


ou la:

http://www.bearingboys.co.uk/TEC_Electric_Motor_4HP_Foot_Mount_3000rpm_-8231-p


Pourquoi en 220 v, simplement pour pouvoir l'utiliser de partout sans avoir à ce prendre la tête avec du tri.

Il me reste quelques bricoles à commander pour qu'il soit opérationnel mais ça va venir avec une commande qui comprendra entre autre le vérin, les durites, le distributeur est plein de petites choses.

Pour info ce groupe est monté avec une pompe Lamborghini de 6 cm3 qui tournera à 3000 tr/min.


00 groupe hydraulique.JPG

01 groupe hydraulique.JPG

Le froid aidant.... je continu à bosser sur l'Outlaw: freinage, protection des vérins avant etc etc et surtout je bosse mon Code de la route..., inscription lundi après midi.Il y a quelques temps j'ai commencé à faire quelques dessins de "Killer", pour me donner une idée.

.00 killer 1.JPG

01 killer 1.JPG

02 killer 2.JPG

Il n'y a rien de figé pour le moment.

L'empattement devrait tourner autour de 140-145" soit 10-15 de plus qu'Outlaw.
La hauteur passera de 2m60 à moins de 2m et la largeur restera à 2m65.

La suite bientôt.

00 groupe hydraulique.JPG

01 groupe hydraulique.JPG

00 killer 1.JPG

01 killer 1.JPG

02 killer 2.JPG
 
juste comme ça en passant un moteur tri (110/220 ou un 220/380 ) avec un condo ça va aussi en mono (c'est comme ça que fonctionne mon compresseur :mrgreen:

par contre en 1500tr/mn ou en 3000tr/mn car j'ai peut'etre qui traine au taf :mrgreen:


y en a un qui doit copier http://www.leboncoin.fr/materiel_professionnel/284399884.htm?ca=12_s

Super intéressant tout ce que tu as dit, mais j'ai peut de ne pas avoir tout compris.
J'ai pas mal de matériel en triphasé que je ne peux pas utiliser car je n'ai plus que du 220V à la maison.
Peux-tu me dire m'en plus ?
 
Super intéressant tout ce que tu as dit, mais j'ai peut de ne pas avoir tout compris.
J'ai pas mal de matériel en triphasé que je ne peux pas utiliser car je n'ai plus que du 220V à la maison.
Peux-tu me dire m'en plus ?

Cette procédure permet de se servir de son moteur sous 240V, mais franchement le moteur perds du couple au démarrage... Et de la puissance, le lien juste au dessus l'indique bien.
Il vaut mieux bien souvent changer le moteur par un 220V plutôt que de bricoler ça...
 
Hi

Il vaut mieux bien souvent changer le moteur par un 220V plutôt que de bricoler ça...

+1 et comme je souhaite que ce projet soit top au niveau finition, je ne veux pas m'emmerder avec de l'outillage merdique. ou des bricolages qui un jour ou l'autre me pénaliseront.
 
Cette procédure permet de se servir de son moteur sous 240V, mais franchement le moteur perds du couple au démarrage... Et de la puissance, le lien juste au dessus l'indique bien.
Il vaut mieux bien souvent changer le moteur par un 220V plutôt que de bricoler ça...
vhouai si tu as le budget :redface: pas donner certain moteur

et tu m'expliquera la différence entre un moteur tri110/ 220 et un mono 220 avec un condo

--- Mise à Jour du post ---

Hi



+1 et comme je souhaite que ce projet soit top au niveau finition, je ne veux pas m'emmerder avec de l'outillage merdique. ou des bricolages qui un jour ou l'autre me pénaliseront.
ok donc je regarde pas dans mes archives si il y en a un qui aurais put aller :mrgreen:
 
vhouai si tu as le budget :redface: pas donner certain moteur
et tu m'expliquera la différence entre un moteur tri110/ 220 et un mono 220 avec un condo
ok donc je regarde pas dans mes archives si il y en a un qui aurais put aller :mrgreen:

Pour le budget c'est vrai que c'est plus cher, mais je vois pas l’intérêt par exemple d'avoir une grosse perceuse a colonne puissante en tri et avoir un oignon perdant 30% de sa puissance en mono...
Pour la différence voici quelques détails électriques...:mrgreen:

Un moteur triphasé a 3 bobinages, les 3 bobinages créent un champ tournant par leur décalage de 120°
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Champ.htm

En monophasé on va décaler de 90° le merdier:
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Motmon.htm#champmono

Ensuite certains moteur prévus pour du monophasé ont aussi 3 bobinages, jusque là pas de différence... D'autres vraiment plus spécifiques non que 2 bobinages...
Mais voila il y a une différence a l’intérieur...
http://www.technic-achat.com/cablage-moteur-monophase,fr,8,47.cfm

Donc on comprendra bien que le champ magnétique du moteur sera forcement moins régulier en mono qu'en tri.

Les moteur sont soumis pour leur puissance a des lois physiques (plein, plein, trop...):
[TABLE="class: grid, width: 500"]
[TR]
[TD]En monophasé :[/TD]
[TD]a66d4c1ae5188113f4c6267d5dbc7c3b.png[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]En triphasé :[/TD]
[TD]0ad50e63cd158184d93505273333b39a.png[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Le rendement :[/TD]
[TD]b2005f5de9fd405417117415763c98bd.png[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

PS les formules ne sont pas lisibles je reprendrais ça plus tard...:redface:

On vois bien sans rentrer de chiffre que le merdier ne peu avoir le même résultat en tri et mono...

Voici 2 ou 3 liens:
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Motmon.htm
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Corpus_Moteu.htm#MONOP
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_asynchrone
http://www.discip.ac-caen.fr/sti/stibacs/pdf/moteur-asynchrone.pdf

Sont trop loin mes cours donc je rentrerais pas plus dans les détails de peur de dire des conneries...
Mais le principe de passer du tri au mono est très connu, on sais que ça perds du couple...

Vous noterez que parmi ces liens certains parlent de variateurs, grâce a des variateurs de puissance moderne, vous pouvez passer d'un courant monophasé a une sortie en triphasé, qui plus est peu être régulée en vitesse... Excellente alternative au remplacement du moteur, surtout si le moteur a une forme a la con (fixation, dimensions...), autre alternative pour les gros moteurs... refaire le bobinage (en dessous de 1kW oubliez c'est la merde, peu de bobineurs vous le ferons...)
 
Pour le budget c'est vrai que c'est plus cher, mais je vois pas l’intérêt par exemple d'avoir une grosse perceuse a colonne puissante en tri et avoir un oignon perdant 30% de sa puissance en mono...
Pour la différence voici quelques détails électriques...:mrgreen:

Un moteur triphasé a 3 bobinages, les 3 bobinages créent un champ tournant par leur décalage de 120°
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Champ.htm

En monophasé on va décaler de 90° le merdier:
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Motmon.htm#champmono

Ensuite certains moteur prévus pour du monophasé ont aussi 3 bobinages, jusque là pas de différence... D'autres vraiment plus spécifiques non que 2 bobinages...
Mais voila il y a une différence a l’intérieur...
http://www.technic-achat.com/cablage-moteur-monophase,fr,8,47.cfm

Donc on comprendra bien que le champ magnétique du moteur sera forcement moins régulier en mono qu'en tri.

Les moteur sont soumis pour leur puissance a des lois physiques (plein, plein, trop...):

En monophasé :
a66d4c1ae5188113f4c6267d5dbc7c3b.pngEn triphasé :
0ad50e63cd158184d93505273333b39a.pngLe rendement :
b2005f5de9fd405417117415763c98bd.png

On vois bien sans rentrer de chiffre que le merdier ne peu avoir le même résultat en tri et mono...

Voici 2 ou 3 liens:
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Motmon.htm
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Moteu/Corpus_Moteu.htm#MONOP
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_asynchrone
http://www.discip.ac-caen.fr/sti/stibacs/pdf/moteur-asynchrone.pdf

Sont trop loin mes cours donc je rentrerais pas plus dans les détails de peur de dire des conneries...
Mais le principe de passer du tri au mono est très connu, on sais que ça perds du couple...

Vous noterez que parmi ces liens certains parlent de variateurs, grâce a des variateurs de puissance moderne, vous pouvez passer d'un courant monophasé a une sortie en triphasé, qui plus est peu être régulée en vitesse... Excellente alternative au remplacement du moteur, surtout si le moteur a une forme a la con (fixation, dimensions...), autre alternative pour les gros moteurs... refaire le bobinage (en dessous de 1kW oubliez c'est la merde, peu de bobineurs vous le ferons...)

ok moi c'étais juste a la base que des moteur tri j'en avais quelque un en 110 220 gratos et d'accord tu perd du couple mais 4 ou 5 kw a la place d'un 3kw en mono tu verrais pas grand chose :smyley5: bon aller j’arrête :mrgreen:
 
c'est dommage de faire tant de ligne d'argumentation et de demonstration pour tout supprimer lors d'un futur nettoyage de topic...:on_sen_fou:
 
Retour
Haut